Оказывается кто то за вас решает что следует читать а чего не достойно вашего внимания. Ну, например редакторы научных журналов. Статьи там — это сепарированная информация и их авторы не дадут вам шанса почерпнуть что то действительно новое и развить свою гипотезу на этом основании. Новое, неортодоксальное находится как раз на «плохих» сайтах.
Поскольку вам важнее не о чем пишется а где, то обсуждать действительно нечего, совсем
Автор: Anatoly Mospan
↧
↧
